╪ 3

¥ - Пиздец

содержание:

Прелюдия

Литературное

Обосрение: Тюмень и ее Тюменщики

В ожидании Рагнарека

Янка

(придет вода?)

Lieben Heisst Lieben...

С. Гурьев und Ник Рок-Н-Ролл

Новыя Абломчики

Стыковка: ПРОГУЛКИ РАНЕНЫХ

 

 

 

 

 

 

ХУЙ

 

 

 

 

 

INTRO

 

 

 

 

...когда весь мир давно уже

на другую дорогу вышел,

и когда сущую ложь

за правду считаем,

да и от других такой же

лжи требуем.

Федор Достоевский

"Братья Карамазовы"

Мне жаль лишь тех, кого люблю,

а больше никого не жаль.

Сантим

Дерьмо было еще теплым,

И чуть горьковатым на вкус:

Я

 

Прав ты был, Костя Уваров. Наше дело обосралось. Но только не по вине Бога, или еще кого-то. По твоей, моей, и всех остальных, таких же распездолов, вине. Как замечательно было в первом номере... Как яростно и дерзко во втором. За такие большие надежды платишь долго, нудно, по копеечке, но зато всю жизнь. Так что, этот номер - первый вексель к долгой оплате. В копилочку к кому-то всегда веселому, всегда циничному, всегда жадному как прошлогодний снег, надеющийся сожрать солнце. Безумие прогрессирует по экспоненте. Это не я придумал, словцо красивое, да и суть концепта, знаешь ли, отражает.

Тут, конечно, можно повинить попсовых рокеров, гнилозадых политиков, невъезжающих неформалов, тупорылых обывателей и еще сонм представителей сей замечательной в своей ссученной стадности популяции. А ты попробуй сам себя (только не дрочи! Этим ты и так каждый день, причем в голову, а не в руку.) накажи. Ты-то хоть что-нибудь сделал, кроме истерических воплей да наглого стеба? Может, ты звезды местами поменял, или войну где-нибудь прекратил, или, на худой конец, одним страшным шаманским ритуалом разнес госдуму к ядреной бабушке? Только и умеешь, что ныть, ханить на кухне, блевать до посинения и журнальчики такие читать, а потом еще и прочитанное цитировать, изголяясь над сутью как хошь.

Номерок то этот - последний. Может, конечно, еще поднимет жидовскую жопу с продавленного дивана С. Ватман, или спрыгнет с палатей Степка Оглобля, разгибая могутную спину, ну а пока... ХУЙ вас знает. Хотя, да кому же еще хоть что-то знать?

Не ХУЙ теряет актуальность, - МЫ. Нас нет. Здорово и Вечно!

Еще раз повторю (для вас тупых, родимыя): может, кому конечно и покажется это сходством с Контр Культ Ур'a. Ваши проблемы. Это не самоубийство, это - эвтаназия.

Итак... да шли бы вы на ХУЙ!


<Пункер>

P.S.: Знаешь, какая самая крутая книга у Стругацких? На самом-то деле не "Жук в Муравейнике", не "Улитка на Склоне", а ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литературное обосрение

Мирослав Немиров

"Тюмень и ее Тюменщики"

Честно сказать, когда журналку нашу делать стали, то и предположить не могли, насколько могут мысли сходиться у разных людей, незнакомых вообще, да еще и разделенных всякими хуйнями, типа возраста и географических расстояний. Когда у нас весь этот понос в головах зрел, вели мы образ жизни приблизительно такой (да и сейчас порой), какой пресловутые тюменщики у себя в Тюмени десятью годами раньше. Но мы-то об этом не знали. Покуда зимой нам небезызвестный Артурка Струков дискеток с ентой замечательной книженцией не подкинул. Прочли - обалдели. Все тоже самое, только народу поменьше. А уж название наше Немиров эвон когда предвосхитил в одноименном своем стихотворении.

Книга сама по себе (если кто не читал) нечто вроде энциклопедии. По соответствующим буквам расписаны различные статьи, в оных различные товарищи планомерно употребляя алкоголь влипают в различные истории, играют на всяческих инструментах всяческую панкуху, женятся - разводятся, а порой даже и помирают. Названия статей совершенно замечательны: например, статья "Абакан", на букву "А" соответственно. Ежели кто подумал, что про оный город, то наивность его не знает предела. Про город-то там первые три строчки максимум, а все остальные две страницы - рассказ Ромыча о том, как они с товарищем пытались из Тюмени в Москву уехать, и что из этого вышло.

Больше ни про че рассказывать не буду, а то не интересно.

Скажу только одно, когда все-таки с Немировым познакомлюсь (так как по разъебайству своему все ленюсь к нему доехать) , то журналок ему разных наших напривезу, с целью радостей жизни, а так же водки с ним нажрусь. Вот.

 

 

 

В ОЖИДАНИИ РАГНАР╟КА

Вот мы и дождались. Примите поздравления, все отъебанные нами. Ибо то, что сейчас я пишу, является одним из последних материалов нашего доблестного издания. Данное самоуничтожение происходит отнюдь не по аналогии с КОНТР КУЛЬТ УР'ой, но по ряду других, не менее серьезных причин.

Во первых, дураков ебать - только ХУЙ тупить. Реакция подавляющего количества читателей, отметившихся, к примеру, на нашей странице (в смысле, интернетовской), убивает своей тупой непосредственностью. Девяносто процентов - идиотические сообщения типа: "Бля, ебать, говно! Охуительная хуйня, пиздатая поеботина!), девять процентов - возмущения на тему "ах, какая гадость в сеть пролезла, и как вам не стыдно?", и только один (один!) нормальный отзыв, пришедший с Украины.

Еще, пожалуй, вот что. Почему-то уходит помаленьку агрессия. В первом номере (да и в некоторых материалах второго), явившемся образчиком концентрации ненависти и презрения, красной строкой читалось стремление взять на себя роль едва ли не последних судей человечества, чьими руками и будет прервано его пошлое бытие. Теперь, кажется, стало ясно (по крайней мере, мне), что популяция и без нашей посильной помощи загнала себя в концентрационные лагеря. Поэтому призывать рабов, которые в силу изначально похабной сущности не в состоянии объективно оценивать глубину помойной ямы своего бытия, к пробуждению и разрыванию "оков", не имеет ни малейшего смысла. Благо, декабризмом я никогда не страдал.

Случай из практики, и, заодно, лишнее доказательство: сейчас, когда я пишу, тарахтит телевизор. Программа "До 16ти и старше". Тема: вопросы учеников о половом воспитании (дети пишут записки). Отвечает учительница биологии (!). Интересно, ведь только у низших животных размножение носит сугубо необходимый характер, а у человека, как мне казалось, это должно исходить из эмоционально - моральной стороны. Но нет, я по наивности ошибся, оказывается, все намного проще, - БИОЛОГИЯ.

И вот еще что. С момента закладки первого нашего номера прошло условных два года. Стало закономерным, что любые, пусть самые незначительные, хорошие, честные, порядочные поступки и замыслы нас, да и всех наших сотоварищей, тянут за собой огромный шлейф непонимания и ненависти со стороны различных сограждан. Как здоровый организм отторгает инородные тела, так и здесь: общество, построенное на подлой борьбе за существование, физически не может терпеть в себе личностей, обладающих столь редкими и ненужными, в наше время, качествами, как бескорыстие и честность.

Одним из ярчайших показателей этой ублюдской закономерности является, на мой взгляд, история Олди. Человек на определенном этапе увидел то, что ему видеть в принципе было нельзя. Законы нашего пошлого развития этого не терпят. Результат известен всем. Есть, конечно и тот вариант, что Олди сам, дойдя до определенного отрезка видения не смог больше переносить всей правды, внезапно открытой ему. Многие скажут, что все не так, что виной всему болезнь, слабость/распущенность, но это херня. Моя точка зрения абсолютно полярна. Момент еще, кстати, такой: что лучше - находиться за упругими стенами, или пребывать под их защитой/опекой? Не знаете? А хули тогда...

Короче, спокойной, бля, ночи.

 

ПУНКЕР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Янка Дягилева

Придет Вода?

 

 

10-11.03.99

Привет!

Пишу это дело в "вордпэде", ворд накрылся...

Смысл, однако, не поменяешь.

Давеча привезли, наконец-то, книгу о Янке. Или про Янку? Короче, дайджест прижизненных статей, десяток фотографий, и воспоминания тех, кто "был близок". Издана теми же людями, что и Летовская "Я не верю в анархию".

Ну, что касается последней, так уж мне совсем не покатило. Хотя бы потому, что то, о чем Игорь Федорович втирал в течении, скажем десяти или пятнадцати годов, загнано чьими-то чуткими конечностями в один блокнотик, страниц на 200, максимум. Потом, живет человек, пять лет назад говорит одно, четыре года назад - другое, а позавчера, так вообще - нажрался, и все о чем говорил - сам и обосрал. А тут благодетели, все любовно позаписали. Позаписали, и an masse выкинули. Пионеры, кстати, своей новой библией довольны до посинения.

Касательно Янкиной... Вопрос спорный. Как писали мы о некрофилии, так о ней и продолжим. Противно читать двадцать раз втолкнутую параллель Джоплин - Мелани - Смит - Студжиз. Противно читать о продолжении Баша. Противно читать в очередной раз о том, как Летов Яну загубил (русская народная сказка). Замечательный все-таки народ, эти самыя журналюги. Одна сука найдет клевый ход, "фишку", а все на ус намотали, и давай пользовать. Не о Янке они писали (и пишут, к прискорбию), а о какой-то "русской поэтессе", "рок-барде", "хрупкой сибирской девушке"... Каждый воплощает исключительно свои собственные фантазии и представления.

Единственное, действительно, пожалуй, исключение - последняя КОНТР'а. А так...

Бесят одни и те же цитаты, которыми можно манипулировать как хош. "Ты, Петров, сначала писать (в нашем случае - читать) научись правильно..."

Бесят размазанные всякими там "молодежами", "комсомольцами", "дзержинцами", и черт знает еще какой желтой дрянью слюни, слезы, и иные выделения. "Ушла Янка", "Прощай, Янка!", "Здравствуй, моя смерть", "Вот и Янки не стало...". Паразиты!

Теперь о том, что действительно важно. Последняя часть книги - рассказы действительно близких людей. От Коблова до Кузи Уо. Какой, наконец, кайф, - читаешь, а пафоса-то и нет. Тут - все наоборот: люди стараются не залапать, не загадить. Просто рассказывают свои впечатления, что-то вспоминают, над чем-то смеются. Нету тут всякой зависти и подлючей ревности. Если и можно (хотя, нужно ли?) представить Яну такой, какая она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ, то только по этим урывочным приятельским рассказам.

Риторика:

Нужна ли была вообще данная книга?

Не знаю... Какой-то маленький гад шепчет внутри меня: "Ну, клево же, о Янке-то почитать! Как она жила-была, тусовалась и концерты играла." Не дождешься, сука.

Скажем так. По большому счету, пиздец. Книга издана, "еще один отъехал..." Зря ты, Серега, писал, хоть и честно. Ошибочка вышедши, "крючочки незваных лекарей" все-таки дотянулись. Медведя загнали. Самое страшное, это не когда убьют. Это когда твою шкуру на стенку гвоздиками... Не спасли издание и твои друзья, Ян... Ничто (и никто) не спасет этой мертвяковской концепции. Таково уж всегда получается...

P.S.: Вчера разговаривал с Омском. Летов выпуск "Не верю в анархию" не санкционировал, все делалось без его ведома. А о выпуске книги о Янке они узнали вообще только от меня, и очень тому удивились и огорчились. Такие дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новыя Абломчики

 

 

ЧИСТАЯ ЛЮБОВЬ "Сухостой" '99

Как, наверное, кому-то из вас известно, в чем я вообще=то сильно сомневаюсь, данный коллектив - сольный проект Сергея Гурьева, человека, редактировавшего такие небезызвестные издания, как УрЛАЙТ, КонтрКультУр'а, Пиноллер и неизвестно еще какие, но, наверное, еще многия. О самом музоне судить не возьмусь. Я, ежели говорить начистоту, вообще в мелодически построенных звучаниях последнее время слабо волоку. Касательно стихотворной стороны дела, -- тут все замечательно. Веселие переполняет, я б сказал, при прослушивание данного перла. А вообще - если надо - сами и слушайте. Мне и расскажете, как данное направление музыкальное называется.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СТЫКОВКА: ПРОГУЛКИ РАНЕНЫХ

 

Учитель учит лишь учителей.

Художник рисует лишь для художников.

Ученики не могут научиться ничему.

Егор Летов

 

 

 

 

 

самиздате мы раньше никогда не писали... Просто в голову не приходило, да и не надыть было особо, значит. Однако при попадании в мои грабли первого и второго (последнего) номера "ПРОГУЛОК РАНЕНЫХ" стало ясно, что пройти мимо такого издания - значит пройти мимо последнего, возможно, островка андер(тьфу, блядь, слово мерзкое какое!)граунда, оставшегося во всей, наверное, стране.

...

Могу сказать так. Журнал - отличный, но... Есть НО:

Это дело, конечно, автора, но на хуй ему Арефьева впилась? Полемизировать еще, бля. Ну плохая музыка, ну тексты (кхе-кхе) неважнецкия. А что ж ты хотел, DEAD KENNEDYS? По моему всяческое "Г" вообще не заслуживает... Совсем ничего. А публиковать письмецо К. Борисовой? Ну любит она свою Оленьку, ну и ее проблемы, журнал-то здесь причем? Вступать в диалог - значит вставать на один уровень, причем в данной ситуации опускаться до уровня... За каким?

Тоже можно сказать и о нападках на "Нашъ Драйвъ". Уперлись они что - ли вам в одно место? Да если бы такой хуеты не было, жить было б хуевей насколько! Скучней. Вы б еще до "COOL'a" доебались, или до МК. По моему, чем на всякую хуергу внимание обращать, лучше от нее просто абстрагироваться. А то, идею самиздата дискредитировали, блин! Уж ежели говорить, кто действительно хуйней мается, так это Рита Пушкина, со своим псевдохипово псевдосамиздатным Забриски Ридером. Да неужели непонятно, что настоящему самиздату, хотя бы и вашему, от такого говна хуже все равно не станет. Любой настоящей идее хуже не станет, как ее не опускай и не закапывай, ей по хуям. А хуесосить ЪЪ - так это же как Пугачеву, бля, ругать. Толку ни ей, ни вам. Или Ельцина, к примеру. Тут позавчера иду, вижу - дедуля ползет. Планки там орденские, костюмчик шевиотовый года шестьдесят пятого, нормальный ветеран, короче. Говорим о погоде, о жаре... Потом о ценах... Заканчивается как всегда: правительство - расстрелять! Кому от этого хуже? Правительству? Да ни хуя, хуже только ветерану, потому как при +34, да от такого расстройства, да при семидесяти-с-хуем-летнем возрасте и кони можно двинуть на нервной почве.

Вот еще в одной из финальных статей второго номера автор рассуждает о том, что все это дело вообще нужно двумстам людям во всей стране. Ну и хули? Плохо, что ли? Да вы прикиньте, если б все были такие врубастые. Вся страна читает Борхеса, Ницше, и Достоевского; на заборах, вместо СПАРТАКЧЕМПИОН - граффити типа МАЯКОВСКИЙ - КРУТО!, БРОДСКИЙ - СОСАТЬ или ВЕРЛЕН ЧМО!; по FM радио - сплошняком RAMONES, EINSTURZENDE NEUBAUTEN и СОЛОМЕННЫЕ ЕНОТЫ; а на MTV Г.О. и ИПВ в прямом эфире при помощи пейджера общаются с поклонниками. Да, чуть не забыл: в газетных киосках вместо "7 дней" и "Лизы" -- ваши "ПРОГУЛКИ", первый номер возрожденной "Контр'ы" и наш ХУЙ до кучи. Да я бы первый ебанулся, и начал бы журнал с выкройками издавать, для девочек.

...

К сожалению/счастью, приходиться признать, что такого направления литература или музыка в силу своей специфической интеллектуальной направленности всегда будет доступна для понимания очень и очень немногим. И это полностью объясняется состоянием ментальности популяции планеты в целом. Подавляющему большинству это никогда не будет нужно. Технократичность цивилизации не способствует особо умственным вывертам, тем более в столь глобальном масштабе, как нравственное состояние всего мира. У меня весь район - сплошные пролетарии. Завод, водяра, бабу отъебать, хавло кому набить... По социальному статусу - пролетарии, а по сути - типичнейшие гопники. Это большая ошибка у всех интеллектуалов была, массы призывать, направлять, убеждать... Вы думаете, совок Горбачев развалил? Да вот эти массы, бля, и расхуярили. Никакие решения съезда, на хуй, не помогли. А на западе почему не так хуево (на первый взгляд)? Да потому, что там этим пресловутым массам отрубей в кормушку сыплють вовремя. Вот они и помалкивают. Если какая "революционная ситуация" и возникает, то вы, господа теоретики, на счет своих умных воззваний не принимайте, просто кормушка пуста. Никогда эти пролетарии ни к чему не "пробуждались", и Ленин для них был просто новой иконой. Это еще когда Русь крестили, всех идолов языческих в Волхов поскидывали в Новгороде. Ну, пороптали, погрозились, а потом креститься, да и в церковь на службу. Нравственное развитие необходимо очень немногим, да и то, если надо - сами разовьются, безо всякого ликбеза. Да только все равно плохо кончают. Или прибьют какие пролетарии, или свои же интеллектуалы замочат, или просто сопьются на хрен. А даже если и доползет такой умный, хороший до каких рычагов власти, то или умным и хорошим очень скоро быть перестанет, или опять же - быстро и качественно устранят.

Я вот не очень понимаю: хорошая группа - ЗАЗЕРКАЛЬЕ, но тут песня есть у них одна, так уж мне совсем не ясная. "Свастика Над Миром" называется. Все правильно, все заебись, но что значит "Из тесных нор народ разбуженный выходит..."? Кто его в эти норы запихал? Кто его разбудил? Ни хуя не понимаю. Мир - это вам не концлагерь, это вы его таким для себя сделали, дорогие товарищи. Народ сидит в норах потому, что ему в кайф сидеть в норах. Закономерно-рабская сущность. Мне один товарищ втирал - Пень ПРО, де, тупиковая ветвь. Я уж не знаю, в компьютерах ни бум-бум, но на ум пришла тогда аналогия с людьми. Вот рыбы, или комары какие - это, бля, порядок. А у человечества - все через жопу.

...

Отвлекся я. Извините. Касательно "ПРОГУЛОК РАНЕНЫХ" что сказать, пиздатый журнал. Очень интересное интервью с ЗАЗЕРКАЛЬЕМ, прикольно выполненный фоторепортаж о БГ (ну и харя!!!), концептуальная телега "МИФ, как способ существования белковых тел", Гурьевская статья о Ромыче. Плюс, удачно скрепивший идею, текст Летова "Вернулся Из Армии" Это в первом номере. Однако второй, уж так мне показалось, несколько серьезней и лучше. Старая статья Кости Уварова, не теряющая, впрочем, актуальности; отличное повествование о группе НОЖ, три статьи памяти Селиванова, цементирующие фундамент "ПРОГУЛОК РАНЕНЫХ ╪2", одним словом - развитие, хуячещее в какой-то неизвестный, может, и самим авторам ЗАПРЕДЕЛ. И совершенно никого не должно ебать, перепечатки это, или самостоятельный материал. Хотя бы потому что если эти материалы здесь, они уже самостоятельны. Намного больше, чем мы с тобой, дорогой мой читатель. И даже если этот номер вообще последнее, что вышло из рук редакции, это не беда, ибо свое задание они, наверное, перевыполнили на невозможное количество процентов. Ну а если будет еще что, то только рад буду. Честно. Я вообще редко вру.

 

8.08. - 19.08.?

Гл. Ред.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Да, так вот:

Позавчера, 28.12.99 в Омске погиб

Евгений Махно.

Все, что готовилось в данный номер ранее, уже не представляется интересным (по крайней мерен, для нас) и, тем более, необходимым. Материалы, анонсированные на первой странице в основном не доделанны, но это, в принципе, уже

не важно.

Больше ничего писать не хочу.

Делайте, что хотите.

Пункер